Entity Enricher와 Supabase MCP 비교

제품 두 개. 공급업체 하나. 서로 다른 가격 두 개.

이 가상의 카탈로그에는 제품 샘플 두 개가 들어 있습니다. 공급업체 SUP-7은 램프를 €12에, 책상을 €85에 판매합니다. 공급업체는 공유되지만 가격과 리드 타임은 각 오퍼에 속합니다.

[
  {
    "sku": "LAMP-01",
    "name": "Reading lamp",
    "offers": [
      {
        "supplier": {
          "supplier_id": "SUP-7",
          "name": "Northstar Supply"
        },
        "unit_cost_eur": 12,
        "lead_time_days": 3
      }
    ]
  },
  {
    "sku": "DESK-02",
    "name": "Writing desk",
    "offers": [
      {
        "supplier": {
          "supplier_id": "SUP-7",
          "name": "Northstar Supply"
        },
        "unit_cost_eur": 85,
        "lead_time_days": 14
      }
    ]
  }
]

Entity Enricher에서 이는 자동 데이터 가져오기가 아니라 스키마 예제입니다. 생성된 스키마를 검토해 공급업체는 공유로, 제안은 상위 소유로 표시한 다음, 게시하고 일치하는 레코드를 보강하거나 주입하세요. 이 예제에서는 안정적인 SKU와 공급업체 ID가 아이덴티티를 제공합니다.

외래 키만으로는 가격의 소유자를 알 수 없습니다

테이블 이름과 자연 키는 단순화했으며 동기화 메타데이터는 생략했습니다. PK = 기본 키, FK = 외래 키. 두 오퍼 키가 하나의 복합 키를 구성합니다. 이 예시는 쌍마다 현재 오퍼가 하나라고 가정합니다. 가격 이력, 통화, 수량 구간을 다루려면 추가 모델링이 필요합니다.

테이블이 만들어진 뒤에 마주하게 되는 비용

여전히 사용자의 판단이 필요한 부분

게시하기 전에 각 필드의 식별자, 소유 관계, 의미를 검토하세요. EE는 그러한 결정을 실행 가능하게 만들 뿐, 비즈니스 모델이 올바른지는 증명할 수 없습니다. 의미 기반 매칭은 오류를 낼 수 있으며, 쿼리 성능은 여전히 워크로드와 데이터베이스 크기에 따라 달라집니다.

최신 보강이 현재 상태를 대체합니다. 값이 누락되면 이전 값이 지워질 수 있고, 소유 오퍼 목록이 짧아지면 빠진 오퍼가 삭제됩니다. 필요하다면 이력을 별도로 보관하세요. 부분 데이터나 거부된 데이터는 수정 후 다시 제출해야 하며, 전송 상태가 자동 복구를 뜻하지는 않습니다.