Multi-modelverrijking & fusie - Entity Enricher

Multi-modelverrijking & fusie

Voer meerdere AI-modellen parallel uit op dezelfde entity, detecteer conflicten op veldniveau tussen hun outputs en fuseer de resultaten tot één record met hoge betrouwbaarheid. Dit is het kernonderscheid van Entity Enricher: in plaats van te vertrouwen op één enkele LLM valideer je kruislings over providers voor maximale datanauwkeurigheid.

Hoe multi-model verrijking werkt

INVOER

Entiteitsgegevens + schema

Claude

Verrijkt onafhankelijk

GPT-4

Verrijkt onafhankelijk

Gemini

Verrijkt onafhankelijk

CONFLICTDETECTIE

Veld-voor-veld vergelijking over alle modeloutputs

OPTIE A

Regelgebaseerde samenvoeging

Meerderheidsstem, mediaan, unie

OPTIE B

LLM-arbitrage

AI lost op met redenering

GEFUSEERDE OUTPUT

Eén record met hoge betrouwbaarheid en audittrail

Parallelle modeluitvoering

Wanneer je meerdere modellen selecteert voor een verrijkingstaak, stuurt Entity Enricher dezelfde entiteitsdata en hetzelfde schema tegelijkertijd naar elk model. Elk model draait onafhankelijk zonder kennis van de output van andere modellen, wat zorgt voor werkelijk onafhankelijke datapunten.

Het systeem ondersteunt elke combinatie van providers -- Anthropic Claude, OpenAI GPT-4, Google Gemini, Mistral of zelf gehoste modellen via Ollama. Rate limiting per provider zorgt ervoor dat je binnen de API-limieten van elke provider blijft terwijl je de doorvoer maximaliseert.

Realtime SSE-streaming toont de voortgang terwijl elk model klaar is, inclusief voortgang per expertise bij gebruik van de multi-expertisestrategie. Je kunt deelresultaten zien voordat alle modellen klaar zijn.

Typebewuste conflictdetectie

Nadat alle modellen klaar zijn, vergelijkt de conflictdetectie-engine hun uitvoer veld voor veld. De vergelijking is type-bewust -- verschillende veldtypen gebruiken verschillende vergelijkingsregels:

VeldtypeVergelijkingsmethodeOvereenstemmingsregel
String / scalairExacte overeenkomst (genormaliseerd)Alle waarden moeten gelijk zijn na normalisatie van hoofdletters/witruimte
GetalExacte numerieke overeenkomstAlle waarden moeten identieke getallen zijn
BooleanExacte overeenkomstAlle modellen moeten het eens zijn over waar/onwaar
MeertaligVergelijking per taalElke taalsleutel afzonderlijk vergeleken
ArraySetvergelijking (volgorde genegeerd)Dezelfde items ongeacht de volgorde
ObjectRecursief per eigenschapAlle geneste velden moeten overeenkomen
Null-waardennull == ontbrekendNull en afwezig worden als gelijkwaardig behandeld

Conflictoplossingsmethoden

Regelgebaseerde samenvoeging

Deterministische oplossing met stemregels. Snel, voorspelbaar en vereist geen extra LLM-aanroep.

  • Strings: Meerderheidsstem. Bij gelijkspel wint de langste waarde (meer detail is beter).
  • Getallen: Mediaanwaarde. Bestand tegen uitschieters van een afzonderlijk model.
  • Booleans: Meerderheidsstem. True wint bij gelijkspel (conservatief).
  • Arrays: Vereniging van alle items. Behoudt alle informatie.
  • Objecten: Recursieve toepassing van bovenstaande regels per veld.
  • Null: Niet-null-waarden hebben de voorkeur. Ontbrekende data is erger dan welke waarde dan ook.

LLM-arbitrage

Een arbitrage-model beoordeelt elk conflict aan de hand van de entiteitcontext en veldbeschrijvingen en neemt vervolgens een gestructureerde beslissing.

  • Redenering: Elke beslissing bevat een uitleg in natuurlijke taal waarom een bepaalde waarde is gekozen.
  • Betrouwbaarheid: Hoge, gemiddelde of lage betrouwbaarheidsscore per beslissing.
  • Gekozen waarde: De arbiter kiest uit de beschikbare modeluitvoer of synthetiseert een beter antwoord.
  • Fallback: Als de arbitrage mislukt, valt het systeem automatisch terug op een regelgebaseerde samenvoeging.

Volledig audittraject

Elk gefuseerd record bevat arbitragemetadata met volledige herkomst:

Deze metadata wordt samen met het gefuseerde record opgeslagen en geëxporteerd in het Excel-conflictblad, waardoor het geschikt is voor compliance-workflows waarin de herkomst van beslissingen belangrijk is.

Wanneer verrijking met meerdere modellen het belangrijkst is

Cruciale gegevens

Financiële due diligence, farmaceutische veiligheidsprofielen en compliance-screening waarbij fouten materiële gevolgen hebben.

Betwiste feiten

Entiteiten met tegenstrijdige informatie tussen bronnen -- financieringsbedragen, oprichtingsdatums of regelgevingsstatussen die verschillende bronnen anders rapporteren.

Dekkingshiaten

Wanneer geen enkel model over volledige kennis beschikt. Verschillende LLM's zijn getraind op verschillende data, dus het draaien van meerdere modellen vult de hiaten op.

Betrouwbaarheidsvereisten

Wanneer downstream-gebruikers betrouwbaarheidsscores en herkomst voor elk datapunt nodig hebben, niet alleen de uiteindelijke waarden.

Probeer enrichment met meerdere modellen

Selecteer 2+ modellen, voer ze parallel uit en zie hoe fusie conflicten oplost. Geen maandelijkse verplichting -- gebruik je eigen API-sleutels en betaal per token.

Gratis aan de slag